TESA Corp.

[Quorthon]

Perso je dis oui pour EC car les taux sont attractif et cela multiplis nos points de sources pas cher :wink: Je n'ai pas de lune Shinra I dans mon coin aucune utilité pour moi mais pour ceux qui en ont cela peut bien servir.

Donc je résume on agrandis nos fournisseurs et on accroit notre réseau de renseignement :arrow: oui

[Blacksad]

Bah le soucis c'est que j'y crois pas à l'EC comme je crois pas aux alliances de 2x 25 membres...

Ils vont nous vendre à un taux de misere 2 - 3 fois puis ils vendront la où ca leur rapporte le plus pour la pluspart d'entre eux (normal)

Ensuite je les trouve trop nombreux et j'ai vu que sur le forum officiel une annonce toute fraiche de la wing et de la mere etait posté pour continuer le recrutement.

Ceux qui pretent leur lune continueront je pense comme c'est le cas actuellement, pas besoin de PT pour ca :/

[Quorthon]

Bah moi je suis pas du tout pour un PT au pire un protectorat ponctuel pour le luneur concerné et basta...

[rQL]

C'est vrai qu'il y a du pour et du contre, mais on est en guerre et y nous faut des fournisseurs de deut...

Black tu parles de 50 cibles en moins, seulement je pense pas que si on les raid ils acceptent ensuite de nous preter leurs lunes... on n'a pas grand chose a perdre je pense, donc autant essayer.

[hAl Primus]

Vous savez pour le deut, j'essaye de me refaire mineur pour l'instant...
Un PT nous encombrerait plus qu'une EC en tout cas.

Mais bon, la Shinra I essaye de placer un pacte à tout prix depuis des lustres : 2 tentatiives avec DOMINUM, et depuis la fusion avec IMPERIUM.

(ronfle... )
_________________
Bâtisseur retraité de la glorieuse TESA Corp.

[Beuz]

Moi je suis contre. J'en ai déjà recyclé un et j'en ai deux ou trois pas loin je crois. Je pense pas qu'ils soit très fort donc assistance militaire bofbof en cas de besoin. Puis je suis d'accord avec Blacksad :
- pour les lunes : pas besoin de pt, on continue comme actuellement
- pour le deut : ils nous vendront une ou deux fois pour pas qu'on les raide puis offriront la majorité là où ça rapporte...

J'ai sollicité les services d'une de leur lune en G3 dans le cadre de la guerre et on m'a répondu pas de problème donc ils sont pas rancuniers et plutôt serviables mais je suis contre le PT comme même car : - 51 cibles !!!

[Blacksad]

[Paul Atreide]

pas de pacte total, car le point fondamental est d'avoir un allié fort et compétent or ce n'est pas vraiment le cas pour cette alliance, sinon pour toutes les offres c'est du pi-pot ...... c'est un acte important un PT !!!!

donc:

PT : non
EC: oui (avec un PNA ?)

[Arsenic]

J ai voté non.


Le seul avantage réel est le commerce de deut.Mais vous pensez bien qu a ce taux la ils vont pas tt nous vendre leur stok et se ne sera pas florissant.

Pour les lunes, ils en ont pas tant que ca, et puis les lunes chez eux sont synonymes de recyclage---> joueur moyen et pas souvent present----> phalangeur moyennement disponible...

Point de vue militaire, ils ne nous seront pas d'une grande utilité.

==== aucun pacte avec eux, meme si il y a d'excellente relations avec 1 ou 2 d'entre eux.

voila mon avis est donné. :wink:

[Blacksad]

Bah c'est surtout ca le point important pour moi: leur nombre.

Ok doit y'en avoir une dizaine qui se defoncent pour l'ally mais 50 c'est trop pour que ce soit une alliance d'actifs, hors un PT avecd des inactifs :?